El legislador colorado Andrés Ojeda analizó la reciente determinación del gobierno estadounidense de suspender la emisión de visas de inmigrantes para Uruguay y otras 74 naciones. Ojeda sostuvo que esta medida constituye «un claro perjuicio inicial» para la dirección de la política exterior del actual ejecutivo.
Para el senador, es desfavorable que Uruguay figure en una «lista gris» junto a países con los que «no nos gustaría estar en la misma selección», mencionando a Cuba y Yemen, naciones que «no están a la misma altura de Uruguay en materia de prestigio internacional». Aunque evitó usar la palabra «previsible», Ojeda señaló que venía advirtiendo sobre esta situación, vinculándola a un giro en la posición internacional de Uruguay después de la visita del presidente brasileño Lula da Silva para la toma de posesión de Yamandú Orsi, prevista para el 1º de marzo de 2025.
Como ejemplo, citó la reciente adhesión de Uruguay a una declaración, junto con otras naciones, que condena la intervención de Estados Unidos en Venezuela. «No es que Uruguay no deba expresar sus opiniones, pero sus intereses comerciales, de desarrollo internacional y de comercio exterior deben primar sobre otras consideraciones», enfatizó. Ojeda criticó que «Uruguay no sigue una política exterior enfocada en el crecimiento y el intercambio internacional, sino que actualmente se comporta como una extensión de Brasil».
En contraste, el senador oficialista del Frente Amplio, Daniel Caggiani, abordó la situación afirmando que «Uruguay mantiene una excelente colaboración con Estados Unidos en el ámbito de las visas». El legislador detalló que el gobierno ha estado colaborando con el embajador estadounidense, Lou Rinaldi, para explorar la exención de visas para ciudadanos uruguayos en los sectores turístico y empresarial.
Caggiani informó que el canciller Mario Lubetkin viajará a Estados Unidos para reunirse con funcionarios del Departamento de Estado y obtener más detalles sobre la medida tomada por la administración de Donald Trump. El senador frenteamplista criticó a figuras de la oposición por haber emitido juicios precipitados sobre los motivos de la decisión sin contar con información completa. «Algunos han sugerido que la sanción y la inclusión en una lista se deben al apoyo teórico de Uruguay a ciertos comunicados», señaló. «Eso carece de sentido, en primer lugar, porque Uruguay es soberano para emitir los comunicados que considere pertinentes, sin necesidad de consultar a nadie», concluyó.
Fuente: Enlace Original