El ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, compareció ante el Senado el 22 de junio de 2026, a partir de las 11:00 horas, para responder a una interpelación centrada en la coyuntura económica de Uruguay, sus proyecciones y las propuestas de reforma del sistema de Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP). El interrogatorio fue impulsado por el senador Sergio Botana, integrante del Partido Nacional, quien previo al inicio saludó al ministro.
Durante su intervención, el senador Botana enfatizó la problemática de un «país caro», criticando la postura del ministro que sugiere una inherente carestía en Uruguay. Según Botana, esta situación se deriva de un «gasto público ilimitado», la ineficiencia de los servicios estatales –donde se duplican funciones con contrataciones privadas– y la protección a importadores que fijan márgenes excesivos.
El legislador nacionalista cuestionó igualmente la política monetaria del gobierno y su estrategia de inserción internacional. A modo de ejemplo, contrastó la «negociación personal» entre los presidentes Lula Da Silva y Donald Trump con la aparente incapacidad de Uruguay para siquiera «conseguir una entrevista» con el exmandatario estadounidense. Adicionalmente, Botana criticó la política de fronteras y las marcadas diferencias de precios con Argentina y Brasil, describiéndola como «bien orientada, pero mal instrumentada». Ilustró su punto con la inviabilidad de legalizar a alguien que, ganando un máximo de 6.000 pesos, debe afrontar un impuesto de 7.000 pesos, utilizando la expresión «ni una foca agarra viaje». Concluyó que lo que antes era una «política de Estado», ahora se asemeja a una «política de comité de base». Sus objeciones se extendieron al ministro de Trabajo, Juan Castillo, a quien atribuyó una influencia perjudicial sobre la economía y la inversión. El senador recordó promesas como la «reducción de la jornada laboral y la obligación de preaviso ante despidos», y señaló que sus acciones «ayudaron poco», citando el ejemplo del pago de seguro de paro al sector pesquero «mientras la pesca estaba de paro».
**La intervención de Oddone**
Por su parte, el ministro Oddone inició su intervención ofreciendo un panorama de la situación económica global y su impacto en Uruguay. Reconoció una «situación fiscal frágil» al inicio de la actual administración, si bien destacó una tendencia a la baja en la inflación. Aunque admitió un crecimiento económico inferior a las expectativas, afirmó que «la economía está en marcha».
Oddone también sostuvo que Uruguay posee una «matriz de protección social desenfocada», manifestada en un «sesgo etario» donde la pobreza se concentra en la infancia. Detalló que el sistema previsional enfrenta «desafíos» significativos, con unas 700.000 personas que, debido a su inserción laboral formal intermitente, carecen de acceso a mecanismos de protección social. Esta deficiencia, según el ministro, contribuye a problemas como la indigencia y afecta a la población carcelaria. En respuesta a estos desafíos, el gobierno, según Oddone, se ha propuesto «acelerar el crecimiento para aumentar la prosperidad y la cohesión social, reenfocar el Estado de bienestar para mejorar la matriz de protección social y dotar de los recursos suficientes para la seguridad».
A pesar de que el crecimiento económico del primer trimestre de 2026 se situó por debajo del 1%, Oddone enfatizó que «la economía está creciendo más de lo que lo hacía en el último tramo del año anterior». Subrayó un «aumento significativo del salario real, por encima del 2%», acompañado de la «creación de empleo de calidad» evidenciada por el incremento en el número de cotizantes formales. El ministro expresó satisfacción por el «crecimiento de la masa salarial significativa», aun en un contexto de crecimiento económico inferior a lo proyectado.
Oddone afirmó que el país «ha crecido en promedio mejor que en la última década» y que «ha crecido el empleo». Desmintió categóricamente la idea de un cierre masivo de empresas, informando que el año pasado se registró una «creación neta de 3.090 empresas» (nuevas aperturas menos cierres), desestimando así cualquier «contracción masiva».
Respecto al aumento de precios de los combustibles desde marzo –tres ajustes consecutivos–, Oddone lo atribuyó al alza del petróleo internacional, que superó los 100 dólares el barril debido al conflicto en Oriente Medio. Aclaró que estos incrementos en gasoil y nafta fueron menores en Uruguay en comparación con otros países de la región que, al igual, no son productores y dependen de la importación.
Finalmente, abordando la composición de la deuda externa –punto planteado por Botana–, el ministro explicó que Uruguay extrajo lecciones de la crisis de 2002, logrando reducir el endeudamiento en moneda extranjera del 88% al 50%. Describió esta política como «un seguro» costoso, cuyo «beneficio no siempre es visible», pero que ha blindado al país frente a los vaivenes económicos internacionales. Para ilustrar su punto, Oddone comparó la situación con «quejarse de pagar el seguro del auto después de no haber chocado en todo el año».
Fuente: Enlace Original